
A DLP projektoroknak most érdekes időszakuk van. A lézerek erősödnek, a vezérlők gyorsulnak, a gyártók pedig végre komolyan foglalkoznak a kontraszttal. Éppen ide érkezik az XGIMI zászlóshajó modellje, a TITAN Noir Max (a továbbiakban TNM). A szöveg SpykeSIK tesztelő részletes műszaki tesztjéből indul ki, és annak fő megállapításait, valamint mért értékeit foglalja össze; a teljes táblázatokat az eredeti teszt tartalmazza.
Műszaki alap
A mag egy 0,47″ DMD chip az új TI SST platformon, amelyet lézeres megvilágításra optimalizáltak. A DLPC8455 vezérli, a TI jelenleg legerősebb egychipes vezérlője: 1 ms alatti késleltetést tesz lehetővé, és soronként rajzolja ki a képet (úgynevezett rolling buffer), ami megváltoztatja a mozgás viselkedését; a következményekre még kitérünk.
Az ebben a kategóriában páratlan különlegesség az FPGA társprocesszor. Az X-Vision chip programozható tömb, amelyet elvben meg lehet tanítani a képkockánkénti tone mappingre, az írisz és a lézer jelenet szerinti vezérlésére vagy a zónánkénti gammára. Hogy ezt kihasználják-e, az az XGIMI szoftveres terveitől függ; a hardver már minden darabban benne van.
Optika: 15 üvegtagból álló objektív, 0,98-2,0:1 vetítési arány (a legszélesebb a kategóriában), objektíveltolás mindkét tengelyen és objektívmemória, ami DLP-nél ritkaság. A kontrasztról a kettős írisz (statikus a lézer mögött, dinamikus az objektívben) és a lézer DBLE tompítása gondoskodik.
A TITAN Noir sorozat három fokozatból áll (alapmodell, Pro és Max) ugyanazon a platformon, 30 és 50 RGB lézerdióda között lépcsőzve. A Max a gyártó szerint 7000 ISO lumennel rendelkezik. A HDR lefedi a HDR10, a HDR10+, a Dolby Vision és az IMAX Enhanced formátumot, játékhoz pedig itt a VRR, az ALLM és az 1080p/240 Hz nagyjából 1 ms késleltetéssel. A 4K/120 jelet fogadja, de 4K/60 formátumban jeleníti meg; ez az egyvezérlős architektúra plafonja, amely az egész kategóriában közös.
Kicsomagolás
Doboz és koffer
Kétrétegű kartondoboz formázott habbal, belül semmi nem mozdul. A fuvarozó 19,3 kg tömeget jelzett, a tesztelő 17,5 kg értéket mért; a doboz mérete 43 × 50 × 59 cm. A projektor tömege 8 kg körül van, a váza pedig 38 × 25 × 29 cm (sz × m × ma, lábakkal együtt), a csomagolásra és a tartozékokra tehát nagyjából 9,5 kg jut. A műbőr felületű, fém csatos koffert csak a Max változat kapja; a Pro és az alapmodell szokásos habcsomagolást kap. A kofferben történő szállítást a készülék gyakorlatilag bármilyen körülmények között túléli.
Felépítés
Az ezüstszürke váz úgy hat, mintha egy darabból öntötték volna, látható illesztések nélkül. Semmi nem nyikorog és nem hajlik meg, a 8 kg tömeghez képest tömörnek hat a készülék. A formaterv minimalista és funkcionális, inkább professzionális mozitechnikára emlékeztet, mint játékszerre. Az objektívet szállítás közben matrica védi.
Lábak
A négy hengeres fémlábnak gumi alátéttel menete van, tehát velük állítja be a dőlést. Semmilyen motoros gimbal; a tesztelő szerint az egyik legjobb konstrukciós döntés.
Telepítés és első bekapcsolás
Hűtés és kezelés: ezt olvassa el
A forró levegő alul távozik. A polcon ezért használnia kell a lábakat, különben a projektor nem tud lélegezni; ezzel nő a telepítési magasság. Mennyezetre szerelésnél a kifúvás felfelé irányul: a külső tápegységet ne rögzítse a projektorhoz, a forró levegő melegítené, és mindkét készülék élettartamát rövidítené. Szerelje oldalra.
A projektoron ráadásul nincsenek navigációs gombok, csak a hátsó kapcsoló. Távirányító nélkül nem vált bemenetet és nem nyitja meg a menüt; állítsa be a HDMI CEC funkciót, vagy tartson kéznél univerzális távirányítót.
Tartozékok és távirányító
A dobozban egy 360 W-os tápegység, kézikönyv, kábel és távirányító van. A tápegység a modern DLP készülékeknél a legnagyobbak közé tartozik, és maga is eléggé melegszik; mennyezetre szerelésnél nem lesz könnyű elrejteni. A tápegységtől a projektorig tartó kábel 1,22 m, a konnektortól a tápegységig 1,39 m. A távirányító alumíniumból van, nehéz, kellemes gombvisszajelzéssel; háttérvilágítást viszont csak néhány fő gomb kapott.
Az első kép: 250 col
A csupasz falra, nagyjából 250 colos képátlóban végzett próbavetítés megmutatta, hogy a megadott fényerő nem csak papíron létezik. A 10+ lézerszinten szóba jöhet a kerti nyári mozi vagy a rendezvényeken való vetítés is. A méret, a fényteljesítmény és a halk működés kombinációja szokatlan, mégpedig tisztán léghűtéssel (a Dangbei S7 hasonló teljesítményhez vízköröt igényel).
Optika
Objektív
A TNM az X-Master Red Ring Lens PRO objektívet használja 15 üvegtaggal, amelyet a Pro és a Max változatnak tartanak fenn (az alapmodell egyszerűbb üveget és rétegeket kap). A kulcs a 0,98-2,0× vetítési arány (az 1.0.99 firmware 2,1× értékre bővítette): teljes értékű zoom, amellyel a projektort hosszabb helyiségbe is elhelyezi anélkül, hogy hosszú gyújtótávolságú optikát kellene vennie. Az objektív alatt az autofókusz, a környezeti fény és a személyek jelenlétének érzékelői ülnek (tompítják a lézert, ha valaki a fénysugárba lép); mindegyik kikapcsolható. Az optikai blokk az XGIMI szerint por ellen tömített, a kontrasztnak tehát idővel sem kellene csökkennie. A képméretet és a távolságot a vetítési kalkulátorban számolja ki.
Objektívmemória
Az 1.2.36 béta firmware-rel érkezett meg. A CinemaScope vásznak tulajdonosainak egyetlen gombra egyszerűsíti a képarányváltást, 16:9 formátumnál pedig levágás nélkül nyomja el a fekete csíkokat. Egyelőre két korlátja van: nem menti az élességet (a pozíció előhívása után többnyire kézzel kell utánaállítani), és a pozíció nem ismétlődik pontosan, az előhívások között kis eltolódás van. Mindkettő javítható firmware-rel.
Geometria és objektíveltolás
Teszt lézeres vízmértékkel: a vonalak maximális eltolásnál és minimális zoomnál is egyenesek, hordótorzítás nélkül. A mért eltolási tartomány viszont nagyjából a katalógusérték felét éri el, körülbelül 65% vízszintesen és 25% függőlegesen. Így is lényegesen több, mint a versenytársaknál; csak ne tisztán a prospektus alapján tervezze a szerelést. Két kifogás: a zoom és az eltolás lépésköze túl durva (a finomabb lépéseket az XGIMI mérlegeli), és a fény egy része az objektívből a padlóra és a mennyezetre esik, ami világos mennyezetnél sötét jelenetekben csekély mértékben megemelheti a helyiség fényszintjét.
Zoom az 1.0.99 firmware után
A 2,1× értékre való bővítés kiszámíthatatlanul viselkedik: néha beáll, máskor a kijelző felfut 2,1× értékre, az objektív nem mozdul, és a menü magától visszatér 2,0× értékre. Valószínűleg firmware-hiba.
XPR és a képpontrács
Az XPR mechanizmus, amely képpontok eltolásával hozza létre a 4K képet, az új chip ellenére továbbra is 240 Hz-en fut. A rácshatás ezért a régebbi projektorok szintjén van; a magasabb fényerő és az élesebb optika miatt inkább valamivel feltűnőbb.
Képminőség
Élesség
Az objektív élessége a kategória legjobbjai közé tartozik, gyakorlatilag színhibák nélkül; a tesztábrán a projektor csaknem teljes 4K rasztert rajzol ki. Alapvető kifogás: a rejtett utóélesítés nullára állított csúszkával is aktív. Kontúrokat ad a részletek köré és ragyogást a kis, világos objektumok köré. Egy referenciakijelzőnek nem kellene titokban semmit módosítania; remélhetőleg az XGIMI ezt eltávolítja.
A fehér felület egyenletessége
A tesztelt előszériás darab bal széle rózsaszínbe, jobb felső sarka zöldbe hajlott, ami fehér felületen látható. Az egyenletesség viszont erősen függ a zoomtól, az eltolástól, az írisztől és a felmelegedéstől: a legrosszabb a maximális, 2,1× zoomnál volt, 1,3× körül, kis vízszintes eltolással a kép szinte kiegyenlítődött. Ha szabadsága van az elhelyezésben, kísérletezzen.
Lézeres szemcsézettség (speckle)
Jelen van, mint minden háromlézeres projektornál. Fehér vásznon a világos felületeken megtalálja, ha keresi; ALR vásznon markánsabb. A szokásos távolságból nem zavar, az érzékeny nézők viszont észlelik. A legmegbízhatóbban a vászon megválasztása szünteti meg, különösen az akusztikailag átlátszó felületek; ez inkább az elkülönített házimozi megoldása.
Mérések
Fényerő és kontraszt
Az eredeti teszt a zoompozíciók és a kettős írisz beállításai mentén mérte végig a fényerőt és a kontrasztot. Összefoglalva: a TNM natívan 5000-6500:1 kontrasztú projektor, amely a megfelelő konfigurációban megérinti a 8000:1 értéket. Az az erőssége, mennyi kontrollt ad a felhasználónak a fényerő és a kontraszt aránya felett; egyetlen másik tesztelt 0,47″ DLP sem kínál ennyi hangolást. Az ANSI kontraszt eltolt objektívvel akár 846:1 értéket ért el, ami DLP-nél az egyik legjobb eredmény. Hiányzik egy köztes íriszfokozat az F5,5 és az F7,0 között: egy hipotetikus „F6,0” az adatok szerint nagyjából 5500-6000:1 értékre jönne ki 1500-1800 lumennél, ami nagyon kiegyensúlyozott üzemi pont.
Fogyasztás
A fogyasztás 180 W körül kezdődik, és szokásos üzemben meghaladja a 200 W értéket; változik a felmelegedéssel, a környezeti hőmérséklettel és az üzemmóddal. A lézerszintek csaknem lineárisan skálázódnak 87,8 W (Laser 1) értéktől 214,2 W (Laser 10) értékig, a lépés nagyjából 12-15 W. Az íriszállásnak kicsi a hatása, minden belefért egy 19 W-os sávba; a legkevesebbet a zárt F7,0 veszi fel (202,3 W), a legtöbbet a dinamikus írisz (221,5 W). A Performance mód 343 W értékre kúszik fel, és a ventilátorok már zavarnak; inkább a fényerőtáblázatok kedvéért létezik. Mivel viszont a tápegységet és a hűtést éppen erre méretezték, a Laser 10 tartalékkal fut, és ezért halkan.
Aktív DBLE mellett a fogyasztás sötét tartalomnál jelentősen leesik: a teljes fekete Laser 10 mellett 58-60 W értéket vesz fel, a nagyon sötét jelenetek 78-84 W értéket, a Laser 10+ fekete mezővel 69 W értéket. Hosszabb sötét szakasz után a fogyasztás a világos kép visszatérése után is egy ideig alacsony marad; a lézer fokozatosan tér vissza.
Képfeldolgozás
DBLE: dinamikus fekete
Az 1.0.56 és az 1.0.99 firmware-en a DBLE valós tartalmon gyakorlatilag működésképtelen volt; elég volt egy kurzor a fekete felületen, és a rendszer lekapcsolt. Az 1.2.36 béta ezen változtat. Teljesen fekete mezőn a lézer szinte kialszik, a szekvenciális kontraszt pedig meghaladja a megadott 100 000:1 értéket. Ahol a DBLE valós jeleneteken bekapcsolódik, tisztán dolgozik: minimális levágás, csaknem semmi színeltolódás, és amikor mégis megjelenik, a menüben lévő beállítás kiegyenlíti.
A rendszer közben nem a jelenet átlagos fényereje, hanem a csúcsértéke szerint igazodik: amint a legfényesebb pont túllépi a küszöböt, a DBLE lekapcsol, még ha a kép többi része sötét is. A területe ezért nem a „sötét film”, hanem az egyenletes fényerőtartományú, éles fények nélküli tartalom. Tankönyvi példa a Blade Runner 2049: a tonálisan összenyomott jelenetein a DBLE csaknem folyamatosan dolgozik, és a tesztelő mérése szerint egyes szekvenciákon nagyjából megkétszerezi a megjelenített kontrasztot a JVC NZ500 modellhez képest. Ellenben egy éles fényt tartalmazó beállítás kikapcsolja a rendszert.
A nyereséget két mechanizmus adja össze: a lézer valós tartalmon nagyjából 3,5× értékkel tompul, a dinamikus gamma pedig ehhez megemeli a fényeket, a fekete és a fehér közötti távolság tehát mindkét irányból nő. A 0,065% ADL értékű jeleneten a luxmérő magasabb fényerőt mért a fényeknél, mint DBLE nélkül, ami megerősíti a gamma hozzájárulását. Az eredményül kapott 5-7× szorzó szubjektíven még markánsabbnak hat, mert a szem helyileg értékeli a kontrasztot.
Gyengeség marad a sebesség: a sötétből a világos jelenetbe való átmenet csaknem azonnali, a fordított irány lassú. A rövid sötét pillanatok hamarabb elmúlnak, mint ahogy a lézer reagálna, egy egyetlen világos objektumot tartalmazó sötét játékban tehát fekete helyett sötétszürkét lát. A megoldás firmware-es: folyamatos görbe kemény küszöb helyett, gyorsabb felfutás, valamint Low/Medium/High módok. A jelenlegi viselkedés jó alap „Low” módnak.
Dinamikus tone mapping (DTM)
Helyes beállítás után hatékony eszköz a HDR-hez. A kiinduló értékek viszont még a helyes képátló és vászonnyereség megadása után sem optimálisak; egy negyedóra kísérletezés ezzel a két paraméterrel érezhetően átalakítja a képet: a fények lendületet kapnak, az árnyékok olvashatók maradnak, a színek pedig tartják a telítettséget. Az X-Vision FPGA a jövőben teret kínál a jelenetenkénti vagy képkockánkénti elemzéshez, a Lumagen típusú külső processzorok irányába; hogy az XGIMI elindul-e arra, az nyitott kérdés.
Anti-RBE: a szivárványhatás elnyomása
A szivárványhatás (RBE) az egychipes DLP tulajdonsága: az érzékeny nézők színes felvillanásokat látnak a kontrasztos éleken. Az elnyomás a lézer pulzálásának gyorsításával működik, és a tesztelő három firmware-en mérte végig. Az 1.0.56 verzió nyomta el legjobban a szivárványokat (nagyjából 12× pulzálás), de markáns ditheringgel. Az 1.0.99 verzió enyhítette a ditheringet, a pulzálás viszont 8× értékre csökkent, és a szivárványok könnyebben láthatók. Az 1.2.36 béta hozzáadta a Standard (a legtisztább, de csak 8×) és az Enhanced (12×, viszont nem minden színnél, az elnyomáson nem javít, és gyors szemmozgásnál sárgászöld műtermékeket ad hozzá) módot. Az ideális egy hibrid lenne: az 1.0.56 verzió 12× pulzálása az 1.2.36 tisztaságával.
Az akusztika örömöt okoz: az anti-RBE bekapcsolása nem ad hozzá magas frekvenciás sípolást. Az elemzés csak kis eltolódást mutatott a 100-300 Hz sávban, amely elvész a környezeti zajban; a magasabb frekvenciákon lévő statikus csúcsok az XPR mechanikájához tartoznak, nem a lézerekhez.
Képjavítók
A menüben négy funkció van, és mindegyik ugyanabban a problémában osztozik: túl agresszív hangolás finomabb skála nélkül. A Super Resolution viszonylag érzékenyen élesít, de összeadódik a rejtett utóélesítéssel. Az AI Contrast annyira emeli az árnyékokat, hogy ellaposítja a képet. A Dynamic Contrast az egész kép gammáját mozgatja, és nehézkesen hat. A Local Contrast Weak fokozaton határesetben használható, a magasabb fokozatok kiégetik az árnyékokat.
Zajszint és műtermékek
Zajszint
A legcsendesebb projektor ebben a fényerőkategóriában, amelyet a tesztelő használt. A vázat szellőző kamrákra osztották, a levegő pedig egyetlen nagy alsó kifúváson át, közvetlen úton távozik, a ventilátoroknak így alacsonyabb fordulatszám is elég. Segít a külső tápegység (360 W hő marad a házon kívül) és a platform Laser 10+ és Performance szélsőértékekre való méretezése is; a szokásos Laser 10 mellett a ventilátorok szinte nem dolgoznak. A magashegyi mód megemeli a fordulatszámot, a szint viszont még mindig halkabb marad, mint sok projektoré alapbeállításban.
Műtermékek
- Rolling buffer. A legjelentősebb műtermék: a vezérlő soronként, fentről lefelé rajzolja ki a képet. Statikus tartalmon láthatatlan, gyors kontrasztos éleken viszont a rolling shutterhez hasonló torzítás keletkezik. Hardveres tulajdonság, kikapcsolt XPR mellett is megmarad; az anti-RBE részben elfedi. Az előző vezérlőgenerációhoz képest visszalépés a mozgás minőségében; 1080p módban a javítás elvben lehetséges.
- Képpontremegés. Pontszerű felvillanás statikus képeken, közelről az éles éleken érzékelhető.
- Blocking. Sötét és szürke, mozgásos jelenetekben elcsúszó rácsra emlékeztető mintázat.
- Statikus ábra. Egybefüggő felületeken közelről gyenge térbeli mintázat érzékelhető.
- Dithering. Sötét háttéren markánsabb a kelleténél, és az anti-RBE kiemeli; a 0,47″ chipek tulajdonsága, itt a felső határon.
- A szürke egyenetlensége. Gyenge függőleges színes csíkok a tesztábrákon; a tartalomban nem látszanak.
- Rejtett utóélesítés. A csúszkán a nulla nem jelenti azt, hogy ki van kapcsolva; Game Mode üzemmódban változik a jellege, a szűrő nem tűnik el.
- Fekete felület. Teljesen fekete mezőn 16 függőleges blokk érzékelhető.
- Poszterizáció HDR-ben. Aktív DTM mellett a folyamatos átmenetek (égbolt, félhomály) az igényes jeleneteken sávokra törnek; a jelenség a tartalomtól függ.
Jó hír: az XGIMI tud a problémákról, és jó részüket megoldhatja egy frissítés. Az optika referenciaszinten van; a kérdés az, milyen gyorsan éri utol a firmware.
Teljesítmény
Játék
A szokásos profilokban a késleltetés 100 ms körül van, ami játékra használhatatlan. A Game Mode ezt 4K/60 mellett átlagosan nagyjából 16 ms értékre, 1080p/240 Hz mellett pedig körülbelül 4 ms értékre szorítja le, ami a leggyorsabb projektorok közé sorolja a TNM modellt. A soronkénti kirajzolás miatt a késleltetés a felső szélen a legalacsonyabb (akár 1 ms), és az alsó felé nő. A projektor támogatja a VRR és az AMD FreeSync Premium technológiát 1080p felbontásban, valamint a 21:9 arányú játékot. A 4K/120 bemenetet fogadja, és minden második képkockát eldob; így is érdemes küldeni, a késleltetés tovább csökken. A Game Mode egyben az egyetlen mód teljes, 4:4:4 mintavételezéssel, amit az apró szövegen vesz észre.
A gyengeség máshol van: a Game Mode zárolja a képbeállításokat, és csak műfaji előbeállításokat kínál (FPS, RTS, RPG és a többi), amelyek túltelítik a színeket és eltorzítják a gammát. A bőrtónusok a narancs felé húznak, az árnyékok pedig vagy elmerülnek, vagy kimosódnak. Hosszabb játékhoz ez valós akadály; az XGIMI a kalibrálás feloldásán dolgozik.
Filmek és 24p
A teszt idején a projektor nem tudta a natív 24p formátumot: a jelet 60 Hz értékre alakítja át, ami 3:2 pulldown akadozást hoz, ami főleg a lassú panorámáknál látható. Ideiglenes megoldás az „Original Frame” választása a MEMC menüben, amely a képkockák keverésével simítja el az akadozást, lágyabb kép árán. A natív 24p formátumot tartalmazó béta firmware-ek már léteznek, és az XGIMI prioritásnak nevezi. A beépített MEMC interpoláció átlagos: a legalacsonyabb fokozaton is megjelenik a szappanopera-hatás és a bonyolultabb objektumok körüli műtermékek.
3D
Lézeres DLP készülékhez a tesztelő szerint ez a legjobb 3D, amit látott. A fényerő 120-150 colnál is kitart, pedig a szemüveg az érzékelt fény több mint felét elveszi. A DLP-Link szinkronizálás megbízható, a szellemkép minimális, és a színek a 3D-be váltás után nem változnak, ami nem magától értetődő. Minden szem teljes natív 1080p felbontást kap; az XPR 3D jelnél leparkol. Gyengeségek: a filmes 24p tartalom 3D-ben is 3:2 pulldownon megy át az 5:5 kadencia helyett, tehát akadozik (és 3D-ben ez jobban fáraszt, mint 2D-ben), a megjelenítés 144 Hz helyett 120 Hz-en fut, hiányzik a port a külső RF adóhoz, a MEMC 3D-ben nem érhető el, a formátumot pedig minden alkalommal kézzel kell kiválasztani. A hardver megvan a jobb eredményhez, a firmware-re várunk.
Ami sikerült, és amire figyelni kell
Erősségek:
- monolitikus váz és holtjáték nélküli kidolgozás
- 15 üvegtagos objektív 0,98-2,1× zoommal
- a 0,47″ DLP kategória legjobbjai közötti élesség
- átlag feletti objektíveltolás, tömített optika, objektívmemória
- választás a magas fényerő és a magas kontraszt között (egyszerre nem kapja meg mindkettőt)
- akár 846:1 ANSI kontraszt eltolt objektívvel
- nagyon jó 3D: fényerő, szinkronizálás és stabil színek
- anti-RBE magas frekvenciás sípolás nélkül
- a fényerőkategória legcsendesebb projektora
- hatékony dinamikus tone mapping hangolás után
- DBLE valós kontrasztnyereséggel a megfelelő tartalmon (a lézer akár 3,5× tompítása)
Amire figyelni kell:
- rolling buffer (hardver): mozgási műtermékek a gyors éleken
- képi műtermékek (blocking, dithering, statikus mintázat, rejtett utóélesítés); többségük firmware-rel megoldható
- az anti-RBE Standard nem éri el az 1.0.56 firmware hatékonyságát, az Enhanced pedig műtermékeket ad hozzá
- a Game Mode a kalibrálás átdolgozására vár
- a DBLE egyelőre konzervatív és lassú
- a fehér felület egyenletessége erősen függ a zoomtól és az írisztől
Gyakori kérdések
Bírja a TITAN Noir Max a 4K felbontást 120 Hz mellett?
A 4K/120 jelet fogadja a bemeneten, de 4K/60 formátumban jeleníti meg. A teljes 240 Hz értéket 1080p felbontásban éri el, nagyjából 4 ms késleltetéssel. A jelenlegi egyvezérlős DLP architektúra korlátjáról van szó, nem egy adott darab hibájáról.
Mennyire zajos a projektor?
A mérések szerint a fényerőkategóriája legcsendesebb projektoráról van szó; a szokásos Laser 10 szinten a ventilátorok szinte nem dolgoznak. Csak azzal számoljon, hogy a forró levegő alul távozik, és a projektornak lábakon kell állnia.
Miben tér el a Max a Pro és az alapváltozattól?
A sorozat a kettős íriszes platformon osztozik, az RGB lézerdiódák számában (30 és 50 között), tehát a fényerőben tér el. Az X-Master Red Ring Lens PRO objektívet csak a Pro és a Max kapja, koffert pedig kizárólag a Max. A pontos paramétereket ellenőrizze a specifikációban.
Zárás
A TITAN Noir Max szokatlanul sokoldalú objektívet, a valós kontraszthoz mérhetően hozzájáruló kettős íriszt és nagy tartalékkal működő hűtést egyesít. Néhány, firmware-rel megoldható hiányosság egyelőre elválasztja a teljes elégedettségtől, egészében viszont a kategóriája legjobb házimozis projektorai közé tartozik.
Ha még csak most válogat, milyen típusú projektornak van értelme az Ön helyiségében, nézze át a választási útmutatónkat. Az XGIMI modellkínálatát a hivatalos viszonteladóknál találja.





Nejnovější komentáře